Забавно, что материнки предлагаются не только на родном
ServerWorks HT2000 / HT1000 Chipset, но и на AMD 8131/8111, AMD 8132/8111, Nvidia CK804/ IO4 (nForce 2200 Pro)
Все материнки - поддерживают от 16 до 64Gb оперативки с технологией ChipKill и NUMA,
Dual Core Ready!
Эта уважаемая компания называет все эти продукты "A+ Products" - наверное побаиваются возмездия Интел
(хотя по слухам они собираются вывести этот бизнес из подполья)
Хочется узнать мнение уважаемых обитателей этого форума о сабже.
Отправлено 23.11.05 18:54:
Похоже Supermicro действительно выходит на рынок АМД платформ - вот посмотрел на http://www.spec.org
там недавно добавились результаты материнок:
Supermicro H8DSP-8 Motherboard 4 cores, 2 chips, 2 cores/chip
Вот еще свежие результаты оттуда же.
Взял самых быстрых (с мах результатами ) представителей двухядерных процессоров (specfp/specint соответственно):
Двухсокетные платформы (4 ядра):
Sun Microsystems Sun Fire X4100 (AMD Opteron 880) 4 cores, 2 chips, 2 cores/сhip
79.1 / 76.8
для восьми ядер в Float Point разница почти 3 раза!
в Integer - 37% - что тоже не мало...
у АМД платформ наблюдается практически линейный рост с увеличением количества ядер, а у Интел нет (особенно в FP).
Ура! Хоть один решился ответить - я уже потерял надежду
1. Хотел каких-то комментсов про Супермикру вообще, и про возможность в будущем купить в ТИМе на этих платформах сервачок (есть некоторые идеи).
2. В последнее время меня особенно интересуют Dual-Core решения. За ними будущее (имхо). Особенно для серваков и серьезных workstation. Dual-Core намного дешевле и проще в эксплуатации чем полноценный Dual. Если с тем, что DualCore - это наше будущее никто не спорит, то тогда вопрос - на какой платформе собирать? Ради этого я и выложил циферки =))
Зарегистрирован: 08.06.2005
Сообщения: 167
Откуда: Питер
Отправлено:
15.12.05 18:59
Цитата:
Dual-Core намного дешевле и проще в эксплуатации чем полноценный Dual
Ну, не совсем так... Они сильно дешевле, чем полноценный Quad! А если рассматривать двухпроцессорную маму, но с одним дуалкором, то разницы в цене практичеси не будет...
Цитата:
Хотел каких-то комментсов про Супермикру вообще
Что могу сказать - решения на Интел понравились
Когда появились и под АМД, решил попробовать. Нравится!
Как и 1U-решения, так и в 4U...
По цене согласен...особенно если сравнивать стоимость всей системы, но тут есть такие мысли:
Два Opteron 248 (2.2ГГц) стоят по $380(*2=$760), а один Opteron 175 (2.2ГГц) - $550. Это уже $200 экономия.
Плюс на однопроцессорной мамке 150-200 зеленых можно запросто съэкономить - уже почти $400!
в масштабах супер-пупер навороченного сервера с кучей винтов и памяти этономия конечно небольшая, но если это машинка для кластера, где винтов и памяти по минимуму, а самих кластеров много, то экономия ОГО-ГО!
С четырехпроцессорными - там еще забавнее
Четыре Opteron 848 (2.2ГГц) стоят по $800(*4=$3200)
Два Opteron 275 (2.2ГГц) - по $1200 (*2=$2400).
Мамы вообще атас!
Отличная двухпроцессорная стоит 400-500 зеленых, а четырех уже 1500-2000
да и корпус для этого монстра будет по-дороже
Вобщем я насчитал 2000-2500 бонус. Кто больше?
"Как и 1U-решения, так и в 4U..."
А что Supermicro для AMD уже продается?
Вы не можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Правила
Справка
Поиск
RSS-лента
Регистрация
Вход
