Alnico AL-6160FA ошибка при форматировании

Отправлено: 21.07.11 15:33

Здравствуйте, имеется рейд массив PetaStor Alnico AL-6160FA, подключенный по оптическому кабелю в сервер с ОС 2008 x32, в рейд массиве имеется 12 дисков по 1,5 ТБ, 2 из них используются как Hot Spare. Собрал массив рейд0, винда видит диск в диспетчере сервера в управлении дисками, требует его инициализировать. Если сделать его MBR, то видит только 2048Гб, при форматировании выдает ошибку что невозможно завершить форматирование. Если сделать GPT. то видит полный объем (около 15Тб), но также не дает отформатировать. В чем может быть причина и как решить проблему? Спасибо.

Отправлено: 21.07.11 15:58

Здравствуйте, Алексей.

Что значит "но также не дает отформатировать"?

Отправлено: 21.07.11 16:09

Запускаю форматирование, после нескольких часов вылетает сообщение о том, что невозможно завершить форматирование

Отправлено: 21.07.11 16:26

При создании тома включали ли вы опцию "greater two tb support"? Если да, в какой режим?

Отправлено: 21.07.11 16:28

64bit LBA

Отправлено: 22.07.11 9:16

С такими устройствами имею дело впервые, поэтому мог сделать что-то неправильно, да ещё и мануал на английском. По шагам делал так - создал два диска hot spare, затем выбрал quick create raid/volume set, указал raid0, greather two tb volume support - 64bit LBA, Strip Size 64Kbytes, на этом всё, может нужно было что-то ещё настроить? Fibre Channel, LUN?

Отправлено: 22.07.11 9:22

Насколько я помню, это всегда работало.
Настройки FC и LUN в данном случае ни при чем - вы же видите том, значит, все настроено верно.

Попробуйте переключить "greater two tb support" в режим "4k block".

Отправлено: 22.07.11 10:27

Сделал 4k block, под MBR также видится только 2048 Гб, сделал GPT, - видится полностью, запустил форматирование - прошло минут 40 и вылетела та же ошибка, - "невозможно завершить форматирование". Может быть размер кластера при форматировании указать другой (вместо 4кб)? Или проблема с драйверами?

Отправлено: 22.07.11 10:45

Алексей, позвольте мне вмешаться!
Зачем вы оставляете диски HotSpare, если используете ненадёжный массив RAID0? Они всё равно не будут работать. Чем обусловлен выбор вами уровня RAID0? Давайте попробуем сделать RAID6!
Cool

Отправлено: 22.07.11 10:53

Вы предлагаете не использовать диски hot spare, а просто создать raid6?

Отправлено: 22.07.11 10:56

Если вам важны ваши данные - используйте массив с избыточностью.

Кстати, как вы себе представляете работу HotSpare в случае отказа одного из дисков в RAID0?

Отправлено: 22.07.11 11:08

По-хорошему, HotSpare, конечно, нужны - но не для RAID0.

Для RAID6 можно обойтись и без дисков горячего резерва, если вы готовы оперативно заменить отказавший диск вручную. Так поступают, когда в полке нету больше места, а хочется получить том максимального размера. При этом, очевидно, винчестер на замену должен находиться буквально под рукой.

Я предлагаю оставить один диск Hot Spare, а остальные диски собрать в RAID6 - это будет самый лучший вариант. Полезный объём тома получится 12 - 1 (HotSpare) - 2 (RAID6) = 9 дисков по 1,5 ТБ.
Cool

Отправлено: 22.07.11 11:55

Роман, на ваш вопрос ответить затрудняюсь, т.к. с такими системами пока не сталкивался, пока пытаюсь с этим разобраться.

Отправлено: 22.07.11 12:25

Могу порекомендовать материал на нашем сайте:
http://www.timcompany.ru/article4.html
Cool

Отправлено: 25.07.11 8:32

Создал RAID6 + 1 диск Hot Spare, та же самая история, - не форматируется. Какие могут быть ещё варианты решения проблемы? Может быть есть какая-то последовательность подключения рейд массива к серверу?