| Автор |
Сообщение |
jam
Гость

|
Отправлено:
22.07.10 9:17 |
  |
Скажите имеет ли ставить под операционку SSD диски? |
|
|
| |
|
 |
Сергей Харламов
Энтузиаст


Зарегистрирован: 26.03.2010
Сообщения: 48
Откуда: ЗАО "ТИМ"
|
Отправлено:
22.07.10 9:20 |
  |
Здравствуйте.
Время загрузки операционной системы возрастает в разы, если установить ssd под операционку |
|
|
| |
  |
 |
jam
Гость

|
Отправлено:
23.07.10 15:53 |
  |
по моему это слишком дорогое по цене удовольствие ставить ssd |
|
|
| |
|
 |
Сергей Харламов
Энтузиаст


Зарегистрирован: 26.03.2010
Сообщения: 48
Откуда: ЗАО "ТИМ"
|
Отправлено:
23.07.10 17:23 |
  |
Ну это еще как посмотреть, если вы посчитаете кол-во иопсов на доллар, то картина получается совершенно другая. |
|
|
| |
  |
 |
читатель
Гость

|
Отправлено:
28.07.10 17:07 |
  |
Допустим, я могу сократить время загрузки на 20-30 процентов (в сети есть разные данные). Заплатить же за это мне надо существенно больше, чем 20-30%. И зачем мне эти "иопсы" (кстати, а что это?), да еще и по такой цене? |
|
|
| |
|
 |
Роман Левицкий
Админ


Зарегистрирован: 06.10.2008
Сообщения: 190
|
Отправлено:
16.08.10 14:35 |
  |
Попробую прояснить ситуацию.
То, что менеджеры называют жаргонным словом "иопсы", есть количество обращений к диску, которое он может обработать за секунду. SSD по причине отсутствия необходимости подводить магнитную головку к нужной дорожке имеют многократный выигрыш по сравнению с обычными винчестерами. НО, это только в том случае, если обращение идет к случайным блокам данных. В случае же последовательного чтения картина совсем не такая радужная.
Именно поэтому скорость загрузки ОС отличается не в десятки раз, а всего лишь на проценты (правда, ощутимые проценты).
Другие преимущества по сравнению с HDD также вытекают из природы SSD - отсутствия движущихся частей: надежность и долговечность. |
|
|
| |
  |
 |
гость
Гость

|
Отправлено:
19.08.10 17:12 |
  |
Ещё скорость зависит от производителя. Специальный алгоритм прореживания у каждого свой (мне интеловский нравится). Этот алгоритм не даёт записывать в одни и теже ячейки. SSD диск удобен на блейдах. Вся инфа по фибре на стородже. Своп тамже. Главное правильно прописать луны и настроить кластер. |
|
|
| |
|
 |
Игорь Чернов
Модератор


Зарегистрирован: 05.09.2005
Сообщения: 221
Откуда: ЗАО "ТИМ"
|
Отправлено:
14.09.10 12:35 |
  |
Производительность SSD дисков зависит в первую очередь от используемых микросхем (дорогих SLC или более доступных MLC) и от контроллера (от количества используемых контроллером каналов, от 1-2 до 8-10).
Сейчас уже можно говорить о SSD дисках под самые разные задачи: начального уровня (загрузочные), общего назначения (mainstream) и производительные (enterprise).
В отдельных случаях SSD диски можно и выгоднее использовать под своп, чем наращивать на сервере оперативную память (ограниченнную кстати свойствами системной платы). |
|
|
| |
  |
 |
Сергей Харламов
Энтузиаст


Зарегистрирован: 26.03.2010
Сообщения: 48
Откуда: ЗАО "ТИМ"
|
Отправлено:
23.09.10 11:49 |
  |
Еще очень хорошо использовать SSD диски для web серверов. Мы рекомендуем ставить SSD диски от Intel |
|
|
| |
  |
 |
пока не придумал
Гость

|
Отправлено:
01.10.10 8:41 |
  |
В нескольких статьях в интернете есть упоминание о мощности, потребляемой диском, пишут - 60 милливатт в режиме покоя, до 170 милливатт в режиме активной работы.
Недавно довелось подержать в своих руках один из таких дисков (intel X25-M). Так вот, его температура ощущается рукой, т.е. он греет, думаю, как минимум, на пару ватт.
Можете ли вы прояснить ситуацию с энергопотреблением? |
|
|
| |
|
 |
Роман Левицкий
Админ


Зарегистрирован: 06.10.2008
Сообщения: 190
|
|
| |
  |
 |
читатель
Гость

|
Отправлено:
01.10.10 15:31 |
  |
А как же ток, потребляемый по линии 12 вольт?
Похоже, вы его не учли, и соответственно, потеряли часть потребляемой мощности! |
|
|
| |
|
 |
Роман Левицкий
Админ


Зарегистрирован: 06.10.2008
Сообщения: 190
|
Отправлено:
01.10.10 15:45 |
  |
Дело в том, что питание 12 вольт в SSD не используется - там просто нет таких потребителей. Можете проверить - перережьте оранжевый провод, диск этого не заметит, будет проболжать работать.
Поэтому полученные нами результаты объективны и вполне соответствуют заявленным производителем: в покое 60 милливатт у нас и у Интела, под нагрузкой 2800 милливатт у нас и 3000 милливатт у Интела. |
|
|
| |
  |
 |
Сергей Харламов
Энтузиаст


Зарегистрирован: 26.03.2010
Сообщения: 48
Откуда: ЗАО "ТИМ"
|
Отправлено:
08.11.10 12:26 |
  |
Использовали ssd диски серии Enterprise для web сервера и получили отличные результаты! Производительность сервера выросла раз в 10. |
|
|
| |
  |
 |
Игорь Чернов
Модератор


Зарегистрирован: 05.09.2005
Сообщения: 221
Откуда: ЗАО "ТИМ"
|
Отправлено:
22.12.10 23:45 |
  |
При использовании SSD диска Intel в OS крайне полезно установить утилиту Intel® Solid State Drive Toolbox
http: //downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18455
Утилита позволит использовать SSD диск максимально эффективно, следить за состоянием диска, проверять на наличие ошибок при необходимости. |
|
|
| |
  |
 |
|
|