Что нового в мире антивирусов?

Гость

Коллеги!
Расскажите, что нового в мире антивирусов в этом году? Кто блещет инновациями?
В чем принципиальное отличие: Касперский, Nod32, DrWeb, Symantec? Smile

Кто эффективней защищает?

Отправлено: 06.05.08 15:27

Я бы добавил еще сюда ClamAV - один из немногих хороших, бесплатных антивирусов для Unix-подобных систем.

Отправлено: 08.05.08 12:57

Цитата:

Касперский, Nod32, DrWeb, Symantec? Кто эффективней защищает?

У меня язык неповернется назвать Symantec - антивирусом... Crying or Very sad

НОД - получше, конечно, но.... Rolling Eyes

Касперский - русская нормальная техподдержка, оперативное обновление баз, отличный сигнатурный поиск

ДрВэб - отличная эвристика... но вялое обновление баз и ИМХО с техподдержкой похуже, чем у Касперского...

А так, для более-менее эффективной защиты - общая практика иметь ДВА НЕЗАВИСИМЫХ движка антивирусов... К примеру: McAfee на почтовом шлюзе и Касперский внутри периметра...

Александр Воробьев

Цитата:

Я бы добавил еще сюда ClamAV...

Одна бяда - редкое обновление баз... Sad

Гость

Есть ли смысл покупать лицензионный антивирус? Rolling Eyes

Столкнулся с такой проблемой, ранее стоял халявный нод32, и каждый месяц, когда он начинал кричать, что время пользования им заканчивается, переустанавливал его заново и снова всё работало. Но вдруг такая халява закончилась idontknow

Отправлено: 01.08.08 16:29

DrWeb

Пример:
DrWeb определяет его как win32.sector.5 и win32.sector.7 , Kaspersky определяет как VIRUS.WIN32.Sality.z этот вирус заражает все .exe и .src файлы, удаляет возможность загрузки в безопасном режиме.
В добавок, Win32.Sector.5, удаляет файлы и процессы, относящиеся к действию большинства антивирусных программ, а также блокирует доступ к сайтам этих компаний, что делает невозможным скачивание обновлений. В отличие от других антивирусных программ, которые либо блокируют доступ к зараженному файлу, либо удаляют его, антивирус Dr.Web корректно лечит файлы, инфицированные Win32.Sector.5.

А на счёт лицензии, так лучше лицензионный антивирус, если средства позволяют. Там и поддержка, и головной боли будет меньше.

Отправлено: 08.08.08 10:37

http://www.securitylab.ru/software/1250/
Список антивирусов с кратким описанием каждого.

Отправлено: 22.12.08 16:47

Могу порекомендовать AVAST для домашнего пользования. Замечательная вещь.

Отправлено: 23.12.08 14:14

Ресурс Anti-malware.ru провел тестирование популярных анитивирусов на быстодествие. Программы сравнивались по таким характеристикам как:
1. Время загрузки операционной системы.
2. Размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора.
3. Скорость копирования файлов (оценка быстродействия антивирусного монитора).
4. Скорость сканирования (оценка быстродействия антивирусного сканера).
5. Скорость запуска пяти распространенных офисных программ.
6. Скорость загрузки файла из Интернет.

результаты тестирования можно посмотреть тут:
http://www.anti-malware.ru/performance

Отправлено: 24.12.08 14:14

На мой взгялд для домашнего пользования идеальным будет все-же AVAST. (по личным наблюдениям) Замечательно работает, не нагружает систему и, в то же время, отлавливает все вредоносный программы. Делает это лучше чем NOD32.