Неограниченное хранилище

Гость

Андрей Егоров писал(а):

а также неограниченное количество ленточных картриджей, хранящихся offline

А что значит хранящихся офф-лайн? Rolling Eyes

Отправлено: 24.04.08 17:42

Terminator 2 писал(а):

А что значит хранящихся офф-лайн? Rolling Eyes

Уровень 1 в терминах иерархического хранения подразумевает оперативную память и жесткие диски, находящиеся непосредственно в серверах.

Уровень 2 (online) - это внешний массив жестких дисков.

Уровень 3 (nearline) - это, например, роботизированная ленточная библиотека.

Уровень 4 (offline) - это картриджи, извлеченные из ленточной библиотеки. Они лежат на полке и устанавливаются в накопитель по запросу. Именно за счет таких носителей обеспечиваются два важнейших качества схемы на базе ПО XenData: неограниченный объем хранения и минимальная стоимость за единицу объема.
Cool

Отправлено: 28.04.08 15:25

А правильно ли мне кажется, что ПО XenData в первую очередь предназначено для хранения медиаархивов на радио- и телестудиях? Есть ли у такого "контента" какие-то специфические особенности? Существует ли какая-то эмпирическая формула для расчета объема видеоархива?

Отправлено: 28.04.08 16:01

Цитата:

А правильно ли мне кажется, что ПО XenData в первую очередь предназначено для хранения медиаархивов на радио- и телестудиях?

Да, совершенно верно. Но не только: также решение XenData подойдет для хранения медицинской документации, данных геолого- и сейсморазведок, а также для широкого спектра научной и технической инф-и и подобных задач.

Цитата:

Есть ли у такого "контента" какие-то специфические особенности?

Можно сказать, что особенности есть и у контента, и у задачи. Посудите сами - контент как правило, представляет из себя очень большие файлы с медиаданными (звуком или видео, например). Задача же следующая - необходимо сохранить как можно больше видео-аудиоматериала, при том, что мгновенного доступа к нему обеспечивать не требуется.

Цитата:

Существует ли какая-то эмпирическая формула для расчета объема видеоархива?

Поскольку расчет подобного архива - дело далеко не простое, какой-либо эмпирической формулы не существует. Но у нас есть технические специалисты, которые могут решить подобную задачу, учитывая всевозможные требования по качеству (bitrate) и необходимой емкости архива в часах видео.

Отправлено: 05.05.08 16:25

Сергей Сайгин писал(а):

Но у нас есть технические специалисты, которые могут решить подобную задачу, учитывая всевозможные требования по качеству (bitrate) и необходимой емкости архива в часах видео.

Ок, можешь прикинуть характеристики для такого примера?

Средний битрейт - 20 Mbps
Глубина архива - 1000 часов

Отправлено: 06.05.08 12:00

А посчитать на самом деле совсем не сложно!

Берешь битрейт, делишь его на 8, чтобы получить из битов байты, а потом умножаешь на 3600 - число секунд в часе. Полученный объём часа при указанном битрейте (9 ГБ) умножай на количество часов.

Таким образом, получаем общий объём архива для твоего случая - 9 ТБ.
Cool

Отправлено: 07.05.08 10:28

Формула для расчёта совсем не сложная, но чтобы ещё больше упростить задачу определения объёма архива, компания XenData сделала специальный калькулятор, напоминающий видом логарифмическую линейку.

Для определения необходимой ёмкости нужно установить на шкале против специальной стрелки значение используемого при записи битрейта, на шкале продолжительности записи выбрать количество часов, а на примыкающей к ней шкале ёмкости прочитать требуемый объём.

Для оперативного выбора ленточной библиотеки, применяемой в иерархической схеме, этот же самый калькулятор позволяет по значению тысяч (!!!) часов хранения видеоданных определённого битрейта рассчитать требуемую емкость хранилища в слотах 800 ГБ картриджей.
Cool

Отправлено: 07.05.08 18:47

Андрей Егоров
Ага, твою арифметику я понял! Попробую продолжить рассуждения. Rolling Eyes

В соответствии с приведенным расчетом можно определить число часов эфира, вмещающихся на стандартном ленточном картридже LTO-4 емкостью 800 GB - естественно, для выбранного битрейта. Т.е. делим 800 на 9 и получаем без малого 90 часов вещания.

Итак, если (например) нам нужно создать архив для хранения 8 тысяч часов эфирных записей в битрейте 20 Mbps, то нам потребуется ленточное устройство емкостью в 100 (как минимум) слотов под 800 GB картриджи!

Отправлено: 08.05.08 13:29

ipconfig писал(а):

...то нам потребуется ленточное устройство емкостью в 100 (как минимум) слотов под 800 GB картриджи!

Всё верно. Возвращаясь к началу разговора, отмечу только, что если не все эти картриджи так уж необходимо хранить в режиме online - nearline, то слотов в твоей библиотеке может быть меньше (а от этого, как сам понимаешь, очень сильно зависит её стоимость). А картриджей off-line, вынесенных за рамки библиотеки, может быть неограниченное количество!
Cool