Уровни RAID снова

Отправлено: 20.04.09 13:16

Дай я угадаю объём получившегося массива...
V = (4 - 1) * 3 * Vd = 9 * Vd = 3/4 Vo,

где Vd - ёмкость одного из 12 дисков массива (если они не одинаковые, то самого маленького),
Vo - емкость массива, не имеющего избыточность, собранного из тех же самых винчестеров.

А какие аргументы в пользу использования именно массива RAID50 ты можешь назвать? Есть ли у него недостатки? Shocked

Отправлено: 27.04.09 15:08

ipconfig писал(а):

Дай я угадаю объём получившегося массива...

Да, посчитал ты верно! Wink

Среди достоинств RAID 50 можно перечислить следующие:

- продолжает работу в случае выхода из строя одного диска в любом массиве RAID 5 (в нашем случае три таких массива, поэтому RAID 50 устойчив к выходу из строя до трех дисков одновременно);

- обеспечивает хорошую производительность последовательных и случайных опраций чтения и записи;

- показывает лучшие характеристики благодаря возможности одновременного чтения и записи с бОльшего количества жёстких дисков.

К сожалению, RAID 50 имеет недостатки:

- не все комбинации отказавших дисков позволяют сохранить данные - выход из строя всего двух винчестеров из одного набора RAID 5 приведет к полной утрате данных массива RAID 50;

- достаточно сложен и дорог в реализации и обслуживании;

- регенерация массива после замены диска может серьезно повлиять на его производительность (на время регенерации).
Cool

Отправлено: 28.04.09 12:07

Какие ещё "многоуровневые" разновидности RAID существуют? Я знаю RAID10, RAID30, RAID50... Какие плюсы и минусы у них? Shocked

Отправлено: 04.05.09 16:55

Плюсы RAID 10:

- продолжает работу в случае выхода из строя одного диска в любом массиве RAID 1, поэтому устойчив к выходу из строя до половины дисков одновременно (строго по одному диску в каждой зеркальной паре);

- обеспечивает хорошую производительность последовательных и случайных опраций чтения и записи;

- как и другие "многоуровневые" массивы, показывает лучшие характеристики благодаря возможности одновременного чтения и записи с бОльшего количества жёстких дисков.

Минусы RAID 10:

- выход из строя обоих винчестеров одного набора RAID 1 приведет к полной утрате данных массива RAID 10;

- неэкономичен, т.к. требует для обеспечения избыточности 50% общей дисковой ёмкости;

- расширяемость массива имеет ограничения.

В целом, комбинированные уровни наследуют преимущества (и недостатки) своих «родителей». Так, появление «нолика» в уровнях RAID x0 нисколько не добавляет им надежности, но зато весьма положительно отражается на их производительности.
Cool

Отправлено: 04.05.09 17:31

Андрей, а что слышно насчет RAID60? Shocked

Отправлено: 07.05.09 13:46

RAID 60 (его ещё называют stripe above dual parity) уже реализован в современных контроллерах Adaptec и Intel.

Суть его устройства, надеюсь, тебе понятна - как минимум два массива RAID 6 объединяются в единый массив с чередованием (M массивов по N дисков каждый).

Плюсы RAID 60 очевидны:

- устойчивость к отказу сразу двух дисков (основное достоинство RAID 6) сохраняется для каждого подмассива, т.е. возможно продолжение работы даже при выходе из строя до 2 * M жестких дисков, при условии что их будет не больше чем по два из каждого под-массива;

- хорошая производительность последовательных и случайных операций чтения и записи за счет одновременной работы с бОльшим количеством винчестеров.

Издержки RAID 60 для обеспечения его работы также составляют 2 * M жестких дисков, таким образом полезная емкость исчисляется как V = ( N - 2 ) * M * Vd.
Cool

Отправлено: 14.05.09 17:55

Ты писал в начале этой темы, что RAID6E пока не реализован... С тех пор что-нибудь изменилось? Shocked

Отправлено: 18.05.09 18:15

Теоретически он уже объявлен - RAID 6E по аналогии с RAID 5E задействует диск горячего резерва для повышения скорости работы и распределения нагрузки.

Не совсем ясным вопросом остаётся следующий: свободное место разделяется между всеми дисками и находится в конце дисков (точно как в RAID 5E) или все-таки перемежается с блоками данных ("страйпуется" как в RAID 5EE). Моё мнение - назвать его 6E, а построить как 5EE.

В "железе" RAID 6E пока не реализован - на сайтах ведущих контроллеростроителей он даже не упоминается.
Cool