Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
Отправлено:
23.01.08 16:12
ipconfig писал(а):
А чего раньше об этом не догадались?
А чего же тут догадываться?
ВСЕ контроллеры, которые поддерживают RAID 5, естественно, поддерживают и RAID 1. Зачем же писать, что можно делать "пятерку" на двух дисках, если и так получится "зеркало"?
Другое дело - "шестерка" на трех дисках. Получается новая уникальная комбинация - тройное "зеркало", которое другими способами получить невозможно.
Зарегистрирован: 27.06.2005
Сообщения: 92
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено:
23.01.08 20:06
Правильно ли я понял, что на сегодняшний день большинство производителей делают RAID 6 как минимум на четырех физических дисках, но уже появились контроллеры, которые позволяют создать этот уровень на трех винтах?
Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
Отправлено:
24.01.08 10:41
На практике эти ограничния ставятся в управляющей программе. Выбираешь два винчестера - позволены уровни RAID 0 и RAID 1, выбираешь три диска - RAID 0 и RAID 5, отмечаешь четыре винта - позволит создать страйп, десятку, пятерку, пятерку со спарой и шестерку. И так далее.
Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
Отправлено:
07.02.08 12:07
ipconfig писал(а):
Андрей, ау?
Да, извини.
Насколько я знаю, на сегодняшний день собирать "шестерку" на трех дисках умеют новые контроллеры Intel:
Intel® RAID Controller SRCSATAWB "Willapa Bay"
(интерфейс x4 PCI Express, 8 портов internal SATA, до 16 дисков SATA)
предназначен для приложений начального уровня, требующих стандартной производительности и защиты данных.
Intel® RAID Controller SRCSASRB "Rocky Butte"
(интерфейс x4 PCI Express, 8 портов internal SAS, до 32 дисков SAS/SATA)
предназначен для приложений, требующих высокой производительности, расширяемости и защиты данных.
Intel® RAID Controller SRCSASJV "Jordan Valley"
(интерфейс x8 PCI Express, 8 настраиваемых портов SAS: 8P Int или 4P int/4P ext или 8P ext, до 240 дисков SAS/SATA)
предназначен для высокопроизводительных и требовательных приложений, требующих наивысшей производительности, расширяемости и защиты данных.
Доброго времени суток
Хотел спросить: а как же все таки вычисляется Q (контрольная сумма в raid 6), а именно как посчитать бинарное умножение по таблицам, которые составляются на базе кода Рида-Соломона? хотелось более подробней о этом...
И ещё, что такое g1, g2, g3,... и почему они равны 0x1, 0x2, 0x4??
Зараннее благодарю!
Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
Отправлено:
21.05.08 10:49
den13x,
если читаете по-английски, то самый надежный способ изучить RAID 6 - это воспользоваться специализированным ресурсом компании Intel:
http://www.intel.com/design/storage/raid6.htm
Среди предлагаемых материалов - чудесная анимированная презентация, показывающая значительнейшее превосходство RAID 6 по надежности в сравнении с RAID 5, а также - статья, разъясняющая размещение блоков RAID 6 на дисках массива.
Самый подробный документ - Intelligent RAID 6 Theory Overview and Implementation, в котором как раз приводится алгоритм вычисления массива, служащего своеобразной "таблицей умножения" для бинарных операций.
А почему коэффициенты равны 1, 2, 4 и так далее - так это потому, что для вычисления двух неизвестных нам требуется система двух нетождественных уравнений. В этом случае на базе двух независимых равенств мы ВСЕГДА сможем восстановить два утраченных фрагмента.
Зарегистрирован: 05.09.2005
Сообщения: 221
Откуда: ЗАО "ТИМ"
Отправлено:
24.05.08 14:46
Надо заметить, что производители RAID контроллеров, в том числе Adaptec и LSI, не раскрывают свои технологии RAID6 расчета контрольных сумм. Эта информация может оказаться важной только при восстановлении на стенде информации с жестких дисков, т.е. когда RAID упал так, что средствами RAID контроллера его не поднять.
Спасибо Андрею Егорову, разобрался с 6-м рейдом и с подсчетом контрольных сумм, и с восстановлением информации по контрольным суммам.
Нашел ещё очень интересный стандарт "Common RAID Disk Data Format Specification": http://www.snia.org/tech_activities/standards/curr_standards/ddf/SNIA-DDFv1.2.pdf
Там очень много расписано по расположению информации в рейде и по вычислению контрольных сумм для Raid6.
Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
Отправлено:
12.08.08 13:32
art писал(а):
Не очень понятно, почему для четного количества дисков уровень 1E дает бОльшую вероятность полного выхода из строя массива по сравнению с 10.
Для ЧЕТНОГО количества уровень RAID 1E дает такую же вероятность, что и RAID 10.
Мы утверждаем, что в случае НЕЧЕТНОГО количества дисков УМЕНЬШАЕТСЯ общее число сочетаний множественных отказов дисков массива RAID 1E, при которых данные не утрачиваются.
Вы не можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Правила
Справка
Поиск
RSS-лента
Регистрация
Вход
