Уровни RAID

Санкт-Петербург (812) 294-8686
Москва (495) 700-0509
ПравилаПравила  СправкаСправка  ПоискПоиск 
RSS-лентаRSS-лента  РегистрацияРегистрация  ВходВход
Форум » Дисковые массивы, RAID, SCSI » Уровни RAID

Новая темаЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Предыдущая темаВерсия для печатиСледующая тема 
Автор Сообщение
Алексей
Эксперт


Зарегистрирован: 08.06.2005
Сообщения: 167
Откуда: Питер
СообщениеОтправлено: 28.03.06 13:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Поэтому 5-ка не подходит

На самом деле, при мощной считалке контроллера и малом кол-ве HDD (до 6-7), разница при НОРМАЛЬНОЙ работе будет незаметна. Другое дело, если говорить про производительность в условиях деградации массива. Там да, 10ка будет точно быстрей...

Правда есть другие ньюансы в работе 5ки и 10ки... Какой процент от дисковых запросов составит запись?

  Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ipconfig
Энтузиаст
Энтузиаст


Зарегистрирован: 27.06.2005
Сообщения: 92
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеОтправлено: 31.03.06 18:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей, а как насчет уровня RAID 11 ? Shocked

  Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Егоров
Админ
Админ


Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
СообщениеОтправлено: 01.04.06 23:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

ipconfig писал(а):
Андрей, а как насчет уровня RAID 11 ? Shocked

Насколько я знаю, такого уровня не существует. Хотя по аналогии можно было бы предположить, что RAID11 = RAID 1+1 , т.е. "зеркало" "зеркал". Представь, ты берешь одну зеркальную пару и еще одну точно такую же и... "зеркалишь" их между собой. Таким образом, одна и та же информация записывается сразу на четыре диска!!! Тут уж точно, "любимый город может спать спокойно!"

Cool

  Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Gadalka
Энтузиаст
Энтузиаст


Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 15
СообщениеОтправлено: 18.05.06 12:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Я считаю, что заморачиваться с уровнем RAID 1E0 имеет смысл только тогда, когда требуется объединить в один (!) массив более шестнадцати (до шестидесяти) дисков

До 24 (на одной карточке 5 или даже 6 RAID) -- http://www.tekram.com/product2/product_detail.asp?pid=50
Можно и вот так: http://www.thg.ru/storage/20041012/onepage.html (32 диска)

Цитата:
RAID1 в цифрах: двукратная избыточность, двукратная надежность, двукратная стоимость
4 кратная надёжность (для 2 дисков). А в RAID0 снижение надёжности в 4 раза (опять-таки -- для 2 дисков). В RAID5 -- надёжность зависит от количества дисков и времени перестроения.

Интересно, кто-нить сможет ПРАВИЛЬНО посчитать надёжность для RAID10 из 4 дисков? А для RAID5 (для простоты -- 3 диска и мгновенное перестроение)? (Если сможете -- ответы несколько удивят).

  Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Егоров
Админ
Админ


Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
СообщениеОтправлено: 18.05.06 16:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gadalka писал(а):
(Если сможете -- ответы несколько удивят)

Если можете, - поделитесь Знанием!

Cool

  Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Gadalka
Энтузиаст
Энтузиаст


Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 15
СообщениеОтправлено: 18.05.06 17:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Если можете, - поделитесь Знанием!
Одиночный диск может находиться в двух состояниях: работает или не работает (сломался). В простейшем RAID 2 диска. Распишите все возможные ситуации относительно работы дисков и сохранности данных (для 0 и 1 уровней RAID).

  Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Егоров
Админ
Админ


Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
СообщениеОтправлено: 18.05.06 18:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gadalka писал(а):
Распишите все возможные ситуации относительно работы дисков и сохранности данных (для 0 и 1 уровней RAID).

По-вашему, эти ситуации равновероятны?!! Shocked

  Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Gadalka
Энтузиаст
Энтузиаст


Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 15
СообщениеОтправлено: 19.05.06 10:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Скажем так: вероятность выхода из строя одного отдельно взятого жёсткого диска примерно равна вероятности выхода из строя другого жёсткого диска. Из стоящих в рейде.

Если мы распишем возможные состояния для двух дисков (для одного -- ситуация тривиальна) -- мы получим возможные ситуации при выходе из строя различных жёстких дисков. Если при этом рядом поставить при каких ситуациях данные сохранятся -- будет понятна надёжность хранения данных для 0 и 1 уровней RAID.

Если точно также расписать возможные ситуации для большего числа дисков, то можно будет посмотреть надёжность и других уровней RAID.

Так изложенная мысль понятна?

  Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Егоров
Админ
Админ


Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
СообщениеОтправлено: 19.05.06 15:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Методика понятна. Непонятен вывод: Shocked

Gadalka писал(а):
4 кратная надёжность (для 2 дисков)

  Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
zalex
Гость
Гость



СообщениеОтправлено: 28.08.06 20:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

есть 6 дисков. На 4-х настроен 10 райд, остальные hotspare советуют настроить 5-й райд на 6 дисках, что реально быстрее будет работать?

 
Gadalka
Энтузиаст
Энтузиаст


Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 15
СообщениеОтправлено: 28.08.06 21:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
есть 6 дисков. На 4-х настроен 10 райд, остальные hotspare советуют настроить 5-й райд на 6 дисках, что реально быстрее будет работать?

От железяки зависит. От той к которой подключено. Но лучше 5 на 5 и один hotspare.

  Посмотреть профильОтправить личное сообщение
and
Гость
Гость



СообщениеОтправлено: 18.09.06 18:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Доброе время суток!!!!!
Ребят не подскажите: есть сервак Kraftway GEG 2140, в нём две корзины по 5 дисков (10всего). Раньше в нём стоял 2-х канальный(каждый канал на свою корзину) старый (стерео) raid-controller (с окошечком), или не старый???.....ну не знаю, просто постоянно падал(чуть-чуть дашь жары(случайно)-пиндык).
Есть возможность поставить два одноканальных Intel RAID controller SRCU42L(да и подскажите что такое порты uhd и vhdci, а то timcompany пишет что он двухканальный). Что и как лучше сделать????
извините если что не так

 
Gadalka
Энтузиаст
Энтузиаст


Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 15
СообщениеОтправлено: 19.09.06 10:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Раньше в нём стоял 2-х канальный(каждый канал на свою корзину) старый (стерео) raid-controller (с окошечком), или не старый???.....

Судя по вопросу -- оптимальным вариантом будет обратиться к специалисту.

  Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Alex
Гость
Гость



СообщениеОтправлено: 24.10.06 7:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Можно ли в существующий RAID 5, добавить еще 1 или более дисков, или придется заново разбивать массив?

 
Gadalka
Энтузиаст
Энтузиаст


Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 15
СообщениеОтправлено: 24.10.06 10:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Можно ли в существующий RAID 5, добавить еще 1 или более дисков, или придется заново разбивать массив?

От железяки к которой подключены диски зависит. Обычно можно. НО!!! При падении (выходе из строя одного диска и других форс-мажорных обстоятельствах) во время перестроения RAID данные могут погибнуть.

  Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения за      
Новая темаЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
© 2011 Группа компаний ТИМ, Почта: info@timcompany.ru, Ссылки