| Автор |
Сообщение |
Алексей
Эксперт

Зарегистрирован: 08.06.2005
Сообщения: 167
Откуда: Питер
|
Отправлено:
28.03.06 13:13 |
  |
| Цитата: |
| Поэтому 5-ка не подходит |
На самом деле, при мощной считалке контроллера и малом кол-ве HDD (до 6-7), разница при НОРМАЛЬНОЙ работе будет незаметна. Другое дело, если говорить про производительность в условиях деградации массива. Там да, 10ка будет точно быстрей...
Правда есть другие ньюансы в работе 5ки и 10ки... Какой процент от дисковых запросов составит запись? |
|
|
| |
  |
 |
ipconfig
Энтузиаст


Зарегистрирован: 27.06.2005
Сообщения: 92
Откуда: Санкт-Петербург
|
Отправлено:
31.03.06 18:49 |
  |
Андрей, а как насчет уровня RAID 11 ?  |
|
|
| |
  |
 |
Андрей Егоров
Админ


Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
|
Отправлено:
01.04.06 23:27 |
  |
| ipconfig писал(а): |
Андрей, а как насчет уровня RAID 11 ? |
Насколько я знаю, такого уровня не существует. Хотя по аналогии можно было бы предположить, что RAID11 = RAID 1+1 , т.е. "зеркало" "зеркал". Представь, ты берешь одну зеркальную пару и еще одну точно такую же и... "зеркалишь" их между собой. Таким образом, одна и та же информация записывается сразу на четыре диска!!! Тут уж точно, "любимый город может спать спокойно!"
 |
|
|
| |
   |
 |
Gadalka
Энтузиаст


Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 15
|
Отправлено:
18.05.06 12:22 |
  |
| Цитата: |
Я считаю, что заморачиваться с уровнем RAID 1E0 имеет смысл только тогда, когда требуется объединить в один (!) массив более шестнадцати (до шестидесяти) дисков
|
До 24 (на одной карточке 5 или даже 6 RAID) -- http://www.tekram.com/product2/product_detail.asp?pid=50
Можно и вот так: http://www.thg.ru/storage/20041012/onepage.html (32 диска)
| Цитата: |
| RAID1 в цифрах: двукратная избыточность, двукратная надежность, двукратная стоимость |
4 кратная надёжность (для 2 дисков). А в RAID0 снижение надёжности в 4 раза (опять-таки -- для 2 дисков). В RAID5 -- надёжность зависит от количества дисков и времени перестроения.
Интересно, кто-нить сможет ПРАВИЛЬНО посчитать надёжность для RAID10 из 4 дисков? А для RAID5 (для простоты -- 3 диска и мгновенное перестроение)? (Если сможете -- ответы несколько удивят). |
|
|
| |
  |
 |
Андрей Егоров
Админ


Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
|
Отправлено:
18.05.06 16:21 |
  |
| Gadalka писал(а): |
| (Если сможете -- ответы несколько удивят) |
Если можете, - поделитесь Знанием!
 |
|
|
| |
   |
 |
Gadalka
Энтузиаст


Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 15
|
Отправлено:
18.05.06 17:36 |
  |
| Цитата: |
| Если можете, - поделитесь Знанием! |
Одиночный диск может находиться в двух состояниях: работает или не работает (сломался). В простейшем RAID 2 диска. Распишите все возможные ситуации относительно работы дисков и сохранности данных (для 0 и 1 уровней RAID). |
|
|
| |
  |
 |
Андрей Егоров
Админ


Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
|
Отправлено:
18.05.06 18:00 |
  |
| Gadalka писал(а): |
| Распишите все возможные ситуации относительно работы дисков и сохранности данных (для 0 и 1 уровней RAID). |
По-вашему, эти ситуации равновероятны?!!  |
|
|
| |
   |
 |
Gadalka
Энтузиаст


Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 15
|
Отправлено:
19.05.06 10:11 |
  |
Скажем так: вероятность выхода из строя одного отдельно взятого жёсткого диска примерно равна вероятности выхода из строя другого жёсткого диска. Из стоящих в рейде.
Если мы распишем возможные состояния для двух дисков (для одного -- ситуация тривиальна) -- мы получим возможные ситуации при выходе из строя различных жёстких дисков. Если при этом рядом поставить при каких ситуациях данные сохранятся -- будет понятна надёжность хранения данных для 0 и 1 уровней RAID.
Если точно также расписать возможные ситуации для большего числа дисков, то можно будет посмотреть надёжность и других уровней RAID.
Так изложенная мысль понятна? |
|
|
| |
  |
 |
Андрей Егоров
Админ


Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
|
Отправлено:
19.05.06 15:36 |
  |
Методика понятна. Непонятен вывод:
| Gadalka писал(а): |
| 4 кратная надёжность (для 2 дисков) |
|
|
|
| |
   |
 |
zalex
Гость

|
Отправлено:
28.08.06 20:14 |
  |
есть 6 дисков. На 4-х настроен 10 райд, остальные hotspare советуют настроить 5-й райд на 6 дисках, что реально быстрее будет работать? |
|
|
| |
|
 |
Gadalka
Энтузиаст


Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 15
|
Отправлено:
28.08.06 21:15 |
  |
| Цитата: |
| есть 6 дисков. На 4-х настроен 10 райд, остальные hotspare советуют настроить 5-й райд на 6 дисках, что реально быстрее будет работать? |
От железяки зависит. От той к которой подключено. Но лучше 5 на 5 и один hotspare. |
|
|
| |
  |
 |
and
Гость

|
Отправлено:
18.09.06 18:35 |
  |
Доброе время суток!!!!!
Ребят не подскажите: есть сервак Kraftway GEG 2140, в нём две корзины по 5 дисков (10всего). Раньше в нём стоял 2-х канальный(каждый канал на свою корзину) старый (стерео) raid-controller (с окошечком), или не старый???.....ну не знаю, просто постоянно падал(чуть-чуть дашь жары(случайно)-пиндык).
Есть возможность поставить два одноканальных Intel RAID controller SRCU42L(да и подскажите что такое порты uhd и vhdci, а то timcompany пишет что он двухканальный). Что и как лучше сделать????
извините если что не так |
|
|
| |
|
 |
Gadalka
Энтузиаст


Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 15
|
Отправлено:
19.09.06 10:00 |
  |
| Цитата: |
| Раньше в нём стоял 2-х канальный(каждый канал на свою корзину) старый (стерео) raid-controller (с окошечком), или не старый???..... |
Судя по вопросу -- оптимальным вариантом будет обратиться к специалисту. |
|
|
| |
  |
 |
Alex
Гость

|
Отправлено:
24.10.06 7:26 |
  |
Можно ли в существующий RAID 5, добавить еще 1 или более дисков, или придется заново разбивать массив? |
|
|
| |
|
 |
Gadalka
Энтузиаст


Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 15
|
Отправлено:
24.10.06 10:49 |
  |
| Цитата: |
| Можно ли в существующий RAID 5, добавить еще 1 или более дисков, или придется заново разбивать массив? |
От железяки к которой подключены диски зависит. Обычно можно. НО!!! При падении (выходе из строя одного диска и других форс-мажорных обстоятельствах) во время перестроения RAID данные могут погибнуть. |
|
|
| |
  |
 |
|
|