| Автор |
Сообщение |
ipconfig
Энтузиаст


Зарегистрирован: 27.06.2005
Сообщения: 92
Откуда: Санкт-Петербург
|
Отправлено:
16.01.06 16:45 |
  |
Гуру, скажите как лучше организовать сеть офиса?
Мы планируем в новом здании проложить локальную сеть. Можно развести все розетки от серверной комнаты, чтобы завести все хвосты в одно место - получится воООот такенный жгут! Зато удобно будет осуществлять коммутацию и диагностику.
Можно сделать горизонтальную разводку - собрать все розетки на каждом этаже. Повесить на этаже шкафчик, скоммутировать все рабочие места, а этажный свич соединить с серверной комнатой.
Насколько допустимо сделать "кустовую" схему - поставить в каждое помещение по свичу и просто соединить их каскадом?
Выскажите свое мнение, плиз. Подскажите, железо какого производителя следует выбрать для новой сетки. |
|
|
| |
  |
 |
Алексей
Эксперт

Зарегистрирован: 08.06.2005
Сообщения: 167
Откуда: Питер
|
Отправлено:
17.01.06 14:07 |
  |
ipconfig
| Цитата: |
Можно развести все розетки от серверной комнаты
|
| Цитата: |
Можно сделать горизонтальную разводку -
|
А это кому как нравится... Ну, и от общего кол-ва портов зависит... У меня порядка 300от портов и 5ть этажей... Раскидано на две коммутационных комнаты, соединенных ёптикой.
| Цитата: |
Насколько допустимо сделать "кустовую" схему
|
А что, вполне работоспособно... Главное, чтоб боттлнеков на них не возникало...Ну и мониторить это хозяйство, ИМХО, нескоко муторно...
| Цитата: |
железо какого производителя следует выбрать для новой сетки.
|
На вксус и цвет... Мне НР нравится. Его и юзаю... |
|
|
| |
  |
 |
Александр Дмитриев
Эксперт

Зарегистрирован: 11.04.2005
Сообщения: 118
|
Отправлено:
18.01.06 15:55 |
  |
Правильнее всего, конечно, организовать этажные коммутационные узлы и подключить их на центральный гигабитный свич звездой.
В этом случае производительность и надежность сети будет максимальной и будет достаточно просто, при необходимости, нарастить сеть на любом этаже не протаскивая кабели через все здание и не создавая "гордиева узла", в котором через несколько лет будет не разобраться (особенно если сменится админ).
Сам сталкивался с ситуацией, когда руководство фирмы приняло решение о полной замене сети (в связи с невозможностью ее обслуживания из-за слишком запутанной топологии), после увольнения системного администратора, который был единственный, кто разбирался в этой паутине...
Выбор оборудования зависит от задач и финансов...
Быстро, надежно, круто, но дорого - Cisco, HP...
Надежно, но подешевле - 3Com, Allied Telesyn...
Дешево и сердито - D-Link... |
_________________ Наношу пользу, причиняю добро. |
|
| |
   |
 |
Андрей Егоров
Админ


Зарегистрирован: 28.06.2005
Сообщения: 403
Откуда: ЗАО "ТИМ"
|
Отправлено:
19.01.06 14:06 |
  |
Я тоже предпочитаю иерархическую схему - горизонтальная поэтажная разводка с коммутатором или коммутаторами в шкафчике* и подключение "звездой" к магистральному коммутатору офиса, расположенному в серверной комнате.
Такая схема есть разумный компромисс управляемости, "прозрачности" топологии и стоимости прокладки.
Я голосую за CISCO - на активной сетевухе лучше не экономить.
* не забыть поставить источник бесперебойного питания! |
|
|
| |
   |
 |
Алексей
Эксперт

Зарегистрирован: 08.06.2005
Сообщения: 167
Откуда: Питер
|
Отправлено:
19.01.06 16:21 |
  |
| Цитата: |
Я тоже предпочитаю иерархическую схему
|
ИМХО, оно хорошо, когда принцип СКС не используется... (как иначе обычные телефоны подключать??? ) |
|
|
| |
  |
 |
Александр Дмитриев
Эксперт

Зарегистрирован: 11.04.2005
Сообщения: 118
|
Отправлено:
27.01.06 12:29 |
  |
| Цитата: |
ИМХО, оно хорошо, когда принцип СКС не используется... (как иначе обычные телефоны подключать???
|
В стандарте СКС есть хитрая лазейка - называется ТП (Точка Перехода).
Суть в следующем:
Вертикальная часть телефонной подсистемы разводится многопарным кабелем с избыточностью пар. На этажных коммутационных узлах кабели кроссируются в общую емкость СКС. А горизонтальная подсистема полностью выполняется по принципу СКС.
Следовательно, любую информационнцю розетку мы можем подключить как к этажному коммутатору, так и к этажному кроссу АТС. |
_________________ Наношу пользу, причиняю добро. |
|
| |
   |
 |
Natalie
Гость

|
Отправлено:
06.09.07 16:50 |
  |
В нашем бизнес-центре арендаторам предлагают пользоваться для связи между компьютерами розетками, которыми оборудовано помещение - в комнате они расположены вдоль всех стен. В старом помещении у нас компьютеры были соединены проводами, брошенными прямо по полу.
А насколько безопасно передавать данные нашей фирмы по "чужой" сети - не смогут ли наши секреты "похитить" другие арендаторы или персонал бизнес-центра? |
|
|
| |
|
 |
Александр Дмитриев
Эксперт

Зарегистрирован: 11.04.2005
Сообщения: 118
|
Отправлено:
06.09.07 17:17 |
  |
1. Администратор бизнес-центра обязан выделить для вашей организации виртуальную подсеть (VLAN)
на базе нужного количества портов центрального коммутатора.
Это не позволит пользователям других подсетей получить доступ к Вашей.
2. Риск похищения данных можно свести практически к нулю
установкой в Вашей сети домена с настроенными политиками безопасности
с обязательной регистрацией на нем пользователей для доступа к общим ресурсам сети. |
_________________ Наношу пользу, причиняю добро. |
|
| |
   |
 |
Natalie
Гость

|
Отправлено:
07.09.07 9:37 |
  |
Насчет доступа к компьютерам я понимаю - достаточно включить авторизованный доступ к сетевым ресурсам. А как нам защититься от "прослушивания" сети? |
|
|
| |
|
 |
Александр Дмитриев
Эксперт

Зарегистрирован: 11.04.2005
Сообщения: 118
|
Отправлено:
07.09.07 12:56 |
  |
1. Используйте IPSec для обеспечения взаимной аутентификации устройств.
(Использование сертификатов или Kerberos).
2. Используйте Encapsulation Security Payload (ESP) для шифрования важного трафика.
ESP обеспечивает целостность пакетов и конфиденциальность.
Шифрование не позволяет анализировать пакеты. |
_________________ Наношу пользу, причиняю добро. |
|
| |
   |
 |
Алексей
Эксперт

Зарегистрирован: 08.06.2005
Сообщения: 167
Откуда: Питер
|
Отправлено:
07.09.07 20:34 |
  |
Natalie
Согласен с предыдущим оратором!
P.S. да, я такой  |
|
|
| |
  |
 |
Natalie
Гость

|
Отправлено:
14.09.07 14:56 |
  |
Спасибо (вам, Алексей, особенно))) за ответ. Еще вопрос:
Для IPSec требуется (или рекомендуется) аппаратная поддержка? Я имею в виду - какие-то определенные сетевые адаптеры или коммутаторы? Или все это реализуется на базе возможностей операционной системы? |
|
|
| |
|
 |
Александр Дмитриев
Эксперт

Зарегистрирован: 11.04.2005
Сообщения: 118
|
Отправлено:
17.09.07 9:19 |
  |
В принципе, IPSec может работать и программными средствами.
Но при этом довольно значительно используются ресурсы процессора.
Поэтому, особенно на слабых машинах, рекомендуется устанавливать сетевые карты с аппаратной поддержкой IPSec.
Например сетевая плата INTEL PRO/100+ PCI 10/100 Adapter (PILA8460B). |
_________________ Наношу пользу, причиняю добро. |
|
| |
   |
 |
zorro
Гость

|
Отправлено:
24.01.08 22:22 |
  |
народ, есть небольшой офис. пока что 6 машин. в скором времени растем до 20ти. как лучше организовать сеть? выход в инет дали 5 проводов по 100. |
|
|
| |
|
 |
Дмитрий
Гость

|
Отправлено:
30.01.08 11:25 |
  |
Поставить коммутатор на 16 портов, организовать интернет-шлюз, где достаточно и одного канала интернет. |
|
|
| |
|
 |
|
|